Комментарии, публикации


02.11.2016

Свободная Пресса. Любой художественный взгляд на Николая II можно рассматривать, как оскорбление чувств верующих

Художественный взгляд на императора Николая II, который противоречит признанным православной церковью канонам, может рассматриваться как оскорбление чувств верующих. Такое мнение в комментарии «СП» высказал партнер юридического бюро «Байбуз и партнеры» Вадим Байбуз.

«Напомню, что Николай II и его семья решением Собора канонизированы, то есть Русская православная Церковь признала их царственными страстотерпцами. Таким образом, любой художественный взгляд, идущий вразрез с официальным житием, будет рассматриваться как оскорбление чувств верующих», — сообщил Байбуз.

В то же время, юрист признает, что обращение депутата Госдумы Натальи Поклонской к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить фильм «Матильда» не совсем корректно, ведь работа над лентой еще не закончена.

«Если фильм не завершен, то никто кроме его автора не знает и не может знать какими будут результаты его творческого замысла. Отмечу, что Поклонская обратилась с запросом проверить сам фильм, но не его сценарий. Конечно, можно проверять отдельные сцены, но и для этого надо понимать, в каком контексте будет использован тот или иной фрагмент фильма при окончательном его монтаже», — считает Вадим Байбуз.

Ранее «СП» сообщала, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отказался комментировать скандал вокруг кинокартины «Матильда», которую снимает российский режиссер Алексей Учитель.


http://svpressa.ru/society/news/159830/

Возврат к списку